Modérateur: Modérateurs
Retourner vers Discussions Football
John a écrit:Entre Marseille et Guingamp il y a autre chose hein
Et pour profiter du "potentiel économique et touristique", pas besoin de s'emmerder à racheter un club de foot, vu l'état du pays et des finances locales.
marcos011 a écrit:John, A Paris le stade aussi n'appartient pas au PSG , pareil pour le centre d'entrainement , On peut pas dire que depuis 1 an Labrune ne fait pas le ménage au club , certain agent de joueurs , José anigo , etc....
Lo Provençau a écrit:Boah... Faut pas non plus se laisser berner par l'image de Marseille véhiculée dans les médias nationaux. Ca reste une très grande ville, située dans un cadre géographique exceptionnel et en profonde mutation socio-économique. Une sorte de Barcelone pré 1992.
Qu'un investisseur s'y intéresse, ça n'a rien d'extravagant.
Et, encore une fois, certains réagissent comme si l'OM n'appartenait pas déjà à une très grande fortune. Que ce soit un saoudien ou une veuve russo-suisse, quelle est la différence dans le fond ?
Si on ne peut pas faire descendre le QSG du train, autant essayer de monter à bord.
John a écrit:Lo Provençau, Toti, je veux bien l'intéret écomico-touristique, mais pas besoin d'investir dans l'OM pour que les Gaudin et consorts se mettent à 4 pattes !
marcos011 a écrit:John, A Paris le stade aussi n'appartient pas au PSG , pareil pour le centre d'entrainement , On peut pas dire que depuis 1 an Labrune ne fait pas le ménage au club , certain agent de joueurs , José anigo , etc....
John a écrit:marcos011 a écrit:John, A Paris le stade aussi n'appartient pas au PSG , pareil pour le centre d'entrainement , On peut pas dire que depuis 1 an Labrune ne fait pas le ménage au club , certain agent de joueurs , José anigo , etc....
L'investissement du Qatar à Paris je peux le comprendre, d'une part économiquement car sans être un spécialiste le luxe parisien ne connait pas la crise, et d'autre part pour la coupe du monde 2022.
Si tu veux un club sain et sans embrouille, il y a d'autre club que l'OM (rien que Lyon par exemple).
Kenshi a écrit:spy, ça m'étonnerait que ça soit si avancé, des infos seraient sorties avant, dans plusieurs supports. Ça serait un truc très important dans le paysage footballistique français si ça arrivait.
La c'est le premier article qui en traite, et l'équipe ne fait qu'une demi page sur le sujet. A mon avis si vente il y a, le dossier est loin d'être bouclé.
Fidel Cienaga a écrit:Bref dans un cas comme dans l'autre, ça reste du big dollar pas très reluisant si on se place du point de vue de Marcelo et de Che Guevara.
sonny a écrit:Lo Provençau a écrit:Mince, ça va être chaud de faire des blagues sur les talibans qui financent le PSG après.
On les fera en rajoutant " cong' " à la fin
Lo Provençau a écrit:Oui, enfin je suis d'accord avec tout ça, l'OM chevalier blanc, courageux, etc... si ça n'était pas démenti par les faits.
L'actionnaire principal de l'OM est déjà blindé, et pas qu'un peu. C'est pas comme si on appartenait à un petit chef de PME méritant qui a fait un peu d'argent dans la vente de panisses et de chichi à l'export.
Maintenant, encore une fois, que ce soit la famille LD ou le Prince bidule, ça ne change absolument rien à l'actionnariat de l'OM, en tout cas à sa capacité d'investissement.
Reste la gestion de l'OM, mais qui vous dit que le type se lâchera comme un dingo et ne pourrait pas continuer ce qui est déjà commencé, en professionnalisant un peu plus le club pour maximiser ses recettes (car il y a une sacré marge à l'OM) ?
Fidel Cienaga a écrit:Pour ce genre de mec : au pire l'OM est une danseuse du ventre, au mieux c'est dans une logique d'investissement dans le secteur des media, parce que pour le reste ce n'est ni dans l’hôtellerie ni dans l'immobilier ni dans la finance que le mec a besoin d'investir.
Un petit état des lieux de son patrimoine nous permet de le comprendre rapidement.
Retourner vers Discussions Football
Utilisateurs parcourant ce forum : boodream et 31 invités